Desde que tengo uso de razón, y considero que de eso hace ya bastantes años, llevo quejándome del discurso de las personas que se dedican a la política, siempre vacío de contenido, pedante y prolijo: tienen el récord de cómo decir lo menos posible con el mayor número de palabras que se pueda conseguir. A eso le sumamos el que el mínimo mensaje comunicativo que emiten se reduce a unas premisas generalistas y básicas, algo así como las bases que utilizan los horóscopos de los periódicos para que todo el mundo consiga verse identificado, ya sea Tauro, Escorpio o Virgo, ¿qué más da? Cualquiera podría valer...
Siempre he deseado que algún día nos encontrásemos con algún personaje en el mundo de la política sin pelos en la lengua, claro y conciso, que por una vez en la vida contestase a las sencillas preguntas que se le plantearan. Realmente hace falta más gente como Soledad Arnau, a quien haría un tributo.
Pero señores y señoras, ¿qué ha pasado a un día del 20-N, con las declaraciones de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma? (¿le cabrá ese nombre en el DNI?) Lejos de ser un alegato pertinente aunque políticamente incorrecto (nunca fui partidaria del hipócrita protocolo), ¡¡¡eso es una bomba, es un atentado lingüístico!!! ¿Cómo puede ser que el pueblo madrileño mantenga en el poder a esta mujer? ¿Cómo se puede ser tan bestia, tan soez, y tan simplista a la vez? ¿Acaso alguien puede decir esas burradas y quedar impune?
¿Dónde están los especialistas en Derecho? Que por favor, me ilustren sobre si esto no puede tener repercusiones legales, porque yo, sin ser socialista ni de lejos, aborreciendo a todos y cada uno de los partidos políticos que se supone que nos representan, estoy escandalizada. El cuento del nunca acabar metiendo el dedo en la llaga, pero un dedo envuelto en papel de lija. Que si hablamos de José Calvo Sotelo podremos hablar también de José del Castillo Sáez de Tejada, ¿no? Y vuelta a empezar... Qué fácil es acusar al partido contrario de tener pasado violento sin mencionar a los militantes del propio que formaron parte activa de la dictadura, ¿eh, Esperanza? Ah, claro, pero como el nombre de Alianza Popular y PP no surgieron hasta la transición, no hay problema ¿no? Es una mera cuestión de etiquetas, no de personas, y mucho menos de moral...
Cada día me da más vergüenza el mundo en el que vivo. Perdón por esto, pero necesitaba desahogarme.
Eva
Siempre he deseado que algún día nos encontrásemos con algún personaje en el mundo de la política sin pelos en la lengua, claro y conciso, que por una vez en la vida contestase a las sencillas preguntas que se le plantearan. Realmente hace falta más gente como Soledad Arnau, a quien haría un tributo.
Pero señores y señoras, ¿qué ha pasado a un día del 20-N, con las declaraciones de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma? (¿le cabrá ese nombre en el DNI?) Lejos de ser un alegato pertinente aunque políticamente incorrecto (nunca fui partidaria del hipócrita protocolo), ¡¡¡eso es una bomba, es un atentado lingüístico!!! ¿Cómo puede ser que el pueblo madrileño mantenga en el poder a esta mujer? ¿Cómo se puede ser tan bestia, tan soez, y tan simplista a la vez? ¿Acaso alguien puede decir esas burradas y quedar impune?
¿Dónde están los especialistas en Derecho? Que por favor, me ilustren sobre si esto no puede tener repercusiones legales, porque yo, sin ser socialista ni de lejos, aborreciendo a todos y cada uno de los partidos políticos que se supone que nos representan, estoy escandalizada. El cuento del nunca acabar metiendo el dedo en la llaga, pero un dedo envuelto en papel de lija. Que si hablamos de José Calvo Sotelo podremos hablar también de José del Castillo Sáez de Tejada, ¿no? Y vuelta a empezar... Qué fácil es acusar al partido contrario de tener pasado violento sin mencionar a los militantes del propio que formaron parte activa de la dictadura, ¿eh, Esperanza? Ah, claro, pero como el nombre de Alianza Popular y PP no surgieron hasta la transición, no hay problema ¿no? Es una mera cuestión de etiquetas, no de personas, y mucho menos de moral...
Cada día me da más vergüenza el mundo en el que vivo. Perdón por esto, pero necesitaba desahogarme.
Eva
Entradas
Sólo voy a decir una cosa: mis apellidos son más largos y caben en el DNI xD
ResponderEliminarMenos mal que escribes para desahogarte..(el blog es terapéutico verdad¿? xD), no sabías que deberían de barrer el mundo con una lluvia de esas universales para empezar todo de nuevo y de forma correcta? no será posible, siempre hay alguien que debe destacar con su morro y lo peor es que viven de ello...
ResponderEliminarNo es mala idea lo de la lluvia universal, siempre y cuando no conlleve el olvido, que si no tendemos a repetir los mismos errores hasta el fin de los días, parece mentira que se diga que somos la especie más evolucionada del planeta... Y estoy de acuerdo, el blog es terapéutico, creo que cualquier forma narrativa o expresiva es terapéutica, porque exteriorizando en palabras lo que nos reconcome por dentro esto pasa a enriquecernos en lugar de autodestruirnos. Yo berreo en mi blog, a otros les da por hacer arte, lo importante es no quedárselo dentro...
ResponderEliminarRiki: Sí, pero los tuyos son más nobles aunque no sean aristócratas.